COMUNICADO OFICIAL DE LA FAMILIA DE VICENTE CORDEYRO

A la opinión pública, a los medios de comunicación y a la comunidad de Salta:
Ante las recientes y gravísimas declaraciones emitidas públicamente por el Procurador
General de la Provincia de Salta en medios de comunicación, la familia del Comisario
Mayor (R) Lic. Vicente Cordeyro y de la Comisario General (R) Trinidad Chávez se ve
en la obligación moral, legal e institucional de desmentir categóricamente cada una de sus
afirmaciones y expresar nuestro más profundo repudio ante lo que consideramos una
campaña de calumnias e injurias extremadamente destructiva contra su honor, buen
nombre y memoria.
1. Falsa e injuriosa acusación sobre «borrado de antecedentes» y riesgo directo.
Con un nivel de liviandad alarmante para el cargo que ocupa, el Procurador acusó
públicamente tanto a Vicente Cordeyro como a Trinidad Chávez de haber «limpiado» o
«borrado» antecedentes y planillas prontuariales de personas investigadas en la causa por el
homicidio de Jimena Salas a pedido de terceros. Rechazamos y repudiamos
enérgicamente semejante falsedad. Al igual que Vicente Cordeyro, la Comisario General
(R) Trinidad Chávez cuenta con una trayectoria e historial intachable dentro de la
fuerza policial. Nos parecen de una gravedad inaudita las acusaciones vertidas y
advertimos que mencionarla públicamente en maniobras de índole criminal pone en riesgo
directo e inminente su seguridad e integridad física, además de lesionar gravemente su
honor y buen nombre. Desafiamos a las autoridades a presentar cualquier auditoría,
sumario administrativo, expediente judicial que respalde semejante afirmación. Manchar la
memoria y la reputación de funcionarios intachables sobre la base de trascendidos o
«charlas de café» vulnera los principios elementales del debido proceso y la ética pública.
2. Inexistencia de registros sobre el supuesto DVD «perdido» dentro del CIF.
El Procurador afirma públicamente que Vicente Cordeyro aportó en 2019 un DVD con
pruebas en la causa por el homicidio de Jimena Salas que posteriormente «desapareció»
dentro de los organismos de investigación. Negamos rotundamente dicha versión. No existe
en el expediente legal, ni en las actas de cadena de custodia, ni en registro oficial alguno la
constancia de tal procedimiento. La responsabilidad legal y exclusiva sobre su
resguardo, registro y custodia recaía en los trabajadores del Cuerpo Investigativo
Fiscal (CIF) de Salta. Resulta de una gravedad institucional inaudita que pruebas de esta
magnitud «desaparezcan» dentro del propio organismo investigador. Además de ser
irresponsable atribuir irregularidades en el manejo de pruebas a quien hoy no puede
defenderse.
3. Uso de la memoria y desviación de la atención en causas en curso
Nos resulta inaceptable que, en el marco de una investigación abierta y bajo un contexto de
muerte dudosa que aún nos duele y exigimos esclarecer, se pretenda desviar la atención
mediática o justificar falencias investigativas del pasado construyendo hipótesis falsas
basadas en las figuras de Vicente Cordeyro y de Trinidad Chávez.