Ganancias: el PRO defendió con uñas y dientes el proyecto libertario y atacó su judicialización

La diputada Silvia Lospennato se destacó en la defensa de la legalidad en la discusión sobre la restitución del impuesto a las Ganancias y la reforma de Bienes Personales dentro del bloque del PRO. Cuestionó la estrategia de judicialización que cierto sector de la oposición está considerando. Estos dos puntos habían sido previamente rechazados en el Senado y ahora se busca reintegrarlos al proyecto en Diputados, aprobándolos tal como salieron de la cámara baja. Esto ha llevado a Unión por la Patria (UxP) a considerar el proceso como inconstitucional, sugiriendo que ambos temas podrían terminar en disputas judiciales.

Se espera una avalancha de acciones legales si la cuarta categoría de Ganancias se restablece con la aprobación de una sola cámara en el Congreso. Varios sindicatos planean presentar reclamos en los tribunales en contra de esta medida.

Lospennato expresó su descontento ante la posibilidad de judicialización de Ganancias y Bienes Personales, señalando que intentar lograr en los tribunales lo que no consiguieron en las urnas ni en el Congreso es un camino condenado al fracaso, ya que la decisión de los representantes del pueblo argentino está respaldada por la Constitución Nacional. De modo enérgico, afirmó que la ley se impondría.

La diputada del PRO argumentó que el rechazo parcial de un artículo o capítulo en la cámara revisora no equivale a una negación de la ley en su totalidad, sino a una posible modificación o adición al texto original del Congreso. Sostuvo que es válido insistir en la aprobación de la versión original de la cámara de origen.

Enfatizó que para rechazar un proyecto es necesario desaprobarlo en la votación general, y que las discrepancias entre las cámaras favorecen la posición de la cámara de origen, en este caso la de Diputados, en asuntos tributarios. Destacó que la insistencia en la versión original requiere la misma mayoría de la cámara revisora, y que un título o capítulo no equivale a una ley completa.

Aunque Lospennato no considera o desestima que la Ley Bases abarca un conjunto de leyes o modificaciones, incluyendo temas tributarios como Ganancias y Bienes Personales, se mantiene abierta la posibilidad de judicialización.

Deja una respuesta